談近來舞蹈之亂象
文:鄭竹男

  • 在眾人的期盼之下,小 baby 終於順利誕生了,懷著無比興奮的心情 終於嚐到為人父的滋味,當然最辛苦的莫過於懷胎十月的瑩珍。說起 這段期間,原本在初期早已有身孕,但疏忽的我們只顧著一股腦兒的 比賽,渾然沒有察覺,直到覺得身體不適時去看醫生後才得知懷孕的 事,爾後才暫停比賽。

  • 當然,此段期間雖然無法倘佯在舞池,享受一種只有上場比賽的選手 才能擁有的感覺,可是,卻意外地讓我在舞蹈上有更深層的體驗。比 方說,變得更有時間,更能夠靜下來探討一些原本不能突破的技巧與 觀念,也因此有了更多的時間來關心學生和選手,當然也較有機會被 邀請到各地參與評審的工作,在此我雖然無法與元老級前輩比評判的 經驗,但也盡可能的從中學習要如何把評審的工作做到最公正的地步 。

  • 從最近的比賽中發現了一些奇怪的現象,也就是有一些婦女組的選手 悄悄的跳進了標準舞的比賽當中,有些甚至還跳到職業新星組。當然 舞蹈無國籍之分無性別之異,但是最近的幾場比賽,有許多觀眾與評 審私下在聊天總會討論到這個令人覺得奇怪的現象。站在評審的角度 上,我們真的很難評判誰好誰壞,有史以來在國際上甚至台灣舞壇上 ,皆不曾有此事發生,正因為立足點的不同,使得我們無法從中去分 出好與壞,借問,比賽為什麼要分壯年組、新人組……,想必其中定 有它的道理。

  • 其實我並不反對兩位女性一起搭舞比賽,但我覺得應將它規劃在另一 個組別上或另闢一個專門為婦女朋友們可參加的組別於標準舞比賽中 ,讓全國的婦女搭檔能在公平的立足點上一較長短,讓評審也較有規 則可判。否則甚至有人說,既然兩位女性可以一起比標準舞,那麼以 後是不是也可以兩位男性一同搭檔比賽呢?到時候台灣的標準舞不就 亂成一團被國外看笑話。

  • 況且有些比賽的主辦單位,為了不讓拉丁舞項目看起來冷清(因為通 常比拉丁舞的選手較少),也不顧是否會影響比賽的品質,有時候甚 至職業C組拉丁舞只有兩對,且都是婦女組,試問這樣的冠軍所代表 的意義是什麼?是職業C組冠軍還是婦女組冠軍?有時候選手多一些 時,假使這對婦女組確實跳的比另一組正常搭檔技巧來得好的話,難 道評審就應該給她們冠軍嗎?評審真的很難判定!因為跳國際標準舞 是一種協調的兩性之美,評審如果站在這個角度來說,兩位女性跳舞 真的很不協調且沒有美感,假如判她們第二名,試想她們一定認為評 審有偏見,不公平!

  • 請問評審是否難為?可是既然是比賽,當然就該有個標準規則,否則 叫評審如何下筆來評判呢?有些老師不顧其比賽的爭議性,貿然地推 出學生去比賽,到時候是不是又要另外推廣兩位男性的比賽,徒增比 賽的亂象!在國內通常婦女組僅用於表演場合或社交舞的比賽,所以 我並不反對兩位女性一起搭檔,只是進入標準舞的賽程,恐怕須另加 研究,想想更適合的辦法。如果有那麼多女性愛舞者想當男性的角色 ,那就開闢另一個屬於她們的組別,讓她們好好比個夠,甚至可以分 淑女A組三首舞或淑女B組二首舞,這樣不是皆大歡喜嗎?

  • 這點小小的建議,希望能夠給舞蹈界一些幫助,使舞界更加蓬勃…… 。(全文完)


  • 回到首頁 回言論廣場 回第一卷目錄 回上一篇 到下一篇